特殊问题

（一）、Gerber文件生成焊盘中心孔：

在用普通方法处理Gerber文件生成中心孔的时候，存在着两种危险性：
1、当D码不匹配时，应该有孔的地方没有孔，造成丢孔。
2、一些不该有孔的Flash，产生中心孔，造成断线。
　　这些问题是由Gerber数据的特性所决定的。除非光绘机所能容纳的D 码是无限制的，否则根本无法达到D码完全匹配，只要D码不匹配，就存在第一种危险性。
　　而在某些CAD软件生成Gerber文件时，会在某种线条两端加上Flash，因此第二种危险性也是不可避免的。
　　因为这两种因素，要准确地生成中心孔必须根据钻孔文件来生成中心孔，而且用钻孔文件形成圆形中心孔，以此来擦除线路图形，方可生成完全正确的图形。

（二）、AutoCAD设计的PCB文件转换为Gerber文件

　　AutoCAD是一个通用的CAD软件,并不是专业的PCB-CAD软件,因此它无法生成Gerber文件。 而为了解决少数用户的特殊要求，某些CAM软件提供了过渡的桥梁。 在AutoCAD中可以将文件转换成绘图仪文件，而绘图仪文件为标准格式，可以被很多软件所接受。

1、通过View2001将AutoCAD文件转换为Gerber文件

　　View2001正是这样一个软件，它可以接受HPGL文件格式。由此产生了以下的途径将AutoCAD文件转换Gerber文件：
在AutoCAD中将文件输出生成HPGL文件；
在View2001中读入HPG；
(1)在View2001中修改D码，使图形达到满意效果；
(2)在View2001中将文件存盘为Gerber格式并生成D码表。

2、通过PCB Tools将AutoCAD文件转换为Protel文件：

(1)在AutoCAD中，将文件输出生成HPGL文件：
(2)用PCB TOOLS将HPGL文件转换为Protel的PCB文件。

3、通过CAM350将AutoCAD文件转换为Gerber文件。

(1)在A utoCAD中将文件输出为DXF格式；
(2)在CAM350中读入DXF格式；
(3)在CAM350中修改有关参数；
(4)在CAM350中将文件输出为Gerber格式。

光绘系统的技术指标

（一）、硬件指标：

1、定位精度：

定位精度分为相对对位精度和绝对对位精度。
　　相对对位精度也就是重复对位精度，这是光绘机的关键指标。目前国内最高水平可以达到0.005mm。它将影响光绘菲林的重合度。
　　绝对对位精度是指光绘机所绘菲林的尺寸与绝对尺寸间的误差。如果该误差是线性的，则可通过软件进行调整，这是光绘机决定性的指标。所谓"决定性指标"指的是：如果这一指标无法达到要求，则该光绘机根本无法使用。它直接影响光绘菲林与数控钻的重合度。

2、分辨率

　　分辨率的单位一般采用过dpi，即在一英寸长度内可以排放多少个点。例如2540dpi，就是在一英寸长度内可以排放2540个点。
　　分辨率指标影响线条边缘的光滑程度和最小线宽及最小线间距。
　　分辨率越高线条边缘越光滑。
　　分辨率越高所能达到的最小线宽及最小线间距则越小。
　　例如1016dpi的光绘机，其最小线宽和最小线间距为0.08mm。 而2540dpi的光绘机，其最小线宽和最小线间距为0.03mm。

3、光学系统的好坏

　　光学系统的好坏直接影响光绘菲林的光学效果。
其影响以下几个方面：
　　a.光绘菲林大面积黑色板的黑度
　　b.光绘菲林的反差效果
　　c.线条边缘的黑白变化的锋利度
　　d.最小线间距中间是否清晰

其检验方法为:

　　制作一排线条,使其间距为最小线间距。
　　用放大镜观察线间是否有光晕。
　　特别注意：关于光绘机的硬件指标，用户中普遍存在着误区：认为分辩率是最重要的指标，而定位精度是次要指标。这种理解是极端错误的。
　　正确的认识为：分辩率不影响定位精度，只影响线条边缘的美观性，是锦上添花。而定位精度影响线路精度与数控钻的对准度，这是光绘机的生命。如果定位精度不高，无法与数控钻对准，则光绘菲林的分辩再高，线条边缘再光滑，该菲林仍是无法使用。目前国产光绘机的分辩率可以达到5080dpi,甚至8000dpi，但定位精度最高只能达到0.015mm。由于解决这问题存在相当的技术难度，所以有些国产光绘机尚不能达到0.02mm的基本要求。

（二）、软件指标

1、系统可以接受哪些数据格式：

　　由于Gerber数据是光绘机的标准数据格式，因此作为一个光绘机必须能接受Gerber数据。
　　由于目前Protel软件应用相当广泛，很多光绘系统都可以直接接受Protel的PCB文件，直接输出。因此是否能直接输出PCB文件也是软件的一项指标。
　　由于AutoCAD文件不能直接转换为Gerber，因此如何有效地处理AutoCAD文件也是软件的一项指标。
　　目前在光绘机所能接受的文件格式上，广大用户的认识进入了一个误区：很多用户认为光绘机能够直接输出Protel的PCB文件是最重要的，而能否输出Gerber文件则是一种辅助的功能。这是一种完全错误的观点。
　　目前所用的PCB-CAD软件种类多达数十种，由于Gerber格式是光绘文件的标准，所以所有的PCB-CAD软件都具有转换为Gerber文件的功能。所以光绘机如果可以输出Gerber文件，就是可以输出所有的PCB-CAD软件所设计的文件，这是与国际标准接轨的。
　　至于Protel的PCB文件直接输出功能，这是近年来系统供应商针对国内操作员的技术水平，提高软件的操作简便性而开发的一项功能，目前国内所有的光绘系统供商都只针对Protel软件开发了这一功能，而并未对其他软件进行开发。由于这项工作要逐一对每一种PCB-CAD软件进行单独的开发，其工作量是相当庞大的。估计将来都不会再进行。

这里存在着一个以谁为主的问题：

　　应该以Gerber输出为主要功能？还是以Protel-PCB输出为主要功能？

结论是很明确的：

　　如果一个光绘系统不能直接输出Protel的PCB文件，但它具有强大完善的Gerber文件处理功能。因为Protel的文件可以转换Gerber文件，这种系统并未损失任何功能。可以说任何PCB-CAD软件的文件都可以输出。这种系统不失为一个好的光绘系统。
如果一个系统具有强大有Protel-PCB文件的直接输出功能但却不具备完善Gerber文件处理功能。因为它在几十种流行的PCB-CAD软件中只能完善地处理其中的一种（Protel），而对其他的几十种软件所设计的文件不能很好的处理，这是不可想象的。这种系统只能称之为Protel输出系统。
　　更有甚者，甚至将其他软件产生的Gerber文件转换为Protel的PCB文件。然后进行各种拼版等各种处理。这种系统的问题在于：
　　(1)它是以Protel为基础,而不是以Gerber为基础，这是拣了芝麻丢了西瓜。导致很多软件都无法输出。
　　(2)Gerber文件的精度，远远高于Protel，这样作完全损失了应有的精度。
　　(3)很多Gerber文件中的描述是Protel所不具备的，这种转换对这些描述是完全无用的，将损失所有这类信息。
　　(4)针对Gerber文件而设计的各种CAM软件具有强大的功能。而这些CAM并不能处理Protel的PCB文件。上面所说的Protel输出系统将完全舍弃所有的CAM软件。而Protel本身并不具备CAM功能。
　　以上这些缺损就是我们称这为Protel输出系统，而不称之为光绘系统的原因。

2、该软件能够自动读入多少种D码表？

　　由于各种CAD软件所产生的D码表完全不同。用手工输入的方法太慢，而且会产生人为的错误；而且并不是所有用户都可以 解读所有的D码表的。所以各种不同类型的D码表必须应该自动读入。
　　特别注意：有些软件号称可以接受各种Gerber数据，但并不能直接接受这些数据，而只能接受某种牧业的Gerber数据，而其他格式Gerber文件均需经过多次转换方可使用。这表明该软件是有缺陷，并大大影响了工作效率。

3、软件能够容纳多少个D码？

　　由于软件功能不断发展,Gerber文件的D码越来越多.早期的光绘机只有24个D码,而现在已经发展到10000个。
　　D码的容量越大,所能处理的D码表种类越多,也就是能处理的CAD文件种类越多。

4、软件能够处理多少种焊盘类型?

　　由于软件不断发展,焊盘种类越来越多,因此软件所能处理的焊盘种类也是软件的重要指标。由于自定义（custom）D码的使用越来越广泛，所以能否处理自定义D码也成为一项重要功能。

5、是否能接受扩展Gerber格式?

　　内含D码是今后Gerber数据的发展方向,这种格式将为越来越多的PCB-CAD软件所采用.

6、能否进行光栅填充？

　　传统使用矢量方式导致数据超大，软件处理时间长，且填充效果不好。先进的光栅填充数据量小，速度快，填充效果好。

7、软件的处理速度?

　　软件的光栅化的速度是软件的一个重要指标,它对整个系统的效率有较大的影响.尤其是在处理数据量很大的文件。

8、软件所能处理文件的数据量?

　　由于CAD软件种类繁多，各种软件所产生的文件，其数据量不尽相同，AutoCAD和OR CAD所产生的Gerber文件经常达到10M左右的大小，能够处理这些大文件是软件的一项重要指标。

9、软件的操作简便性？

　　好的软件系统应该是操作简便的。但这是与软件功能的多少相矛盾的。软件功能越强，相应操作就越复杂。
　　综上所述，一个好的光绘系统应有全面平衡而完善的功能。而不能因为某一方面而舍弃其他。